Un avocat qui a cité des affaires concoctées par AI demande au juge d'épargner les sanctions

8 juin (Reuters) – Un avocat de New York a demandé jeudi à un juge fédéral de Manhattan de ne pas le sanctionner après avoir inclus des citations de cas inventées générées par un chatbot d'intelligence artificielle dans un dossier juridique.

L'avocat, Steven Schwartz, a admis en mai qu'il avait utilisé le programme ChatGPT d'OpenAI pour aider à rechercher le dossier, qui citait six décisions de justice inexistantes, dans l'affaire de préjudice corporel d'un client contre Avianca Airlines.

Schwartz a déclaré lors de l'audience de jeudi qu'il n'aurait "jamais" pu imaginer que ChatGPT pourrait inventer de faux cas et n'avait pas l'intention d'induire le tribunal en erreur.

Le juge de district américain P. Kevin Castel, qui avait demandé à Schwartz et à son cabinet d'avocats Levidow, Levidow & Oberman d'expliquer pourquoi ils ne devraient pas être sanctionnés, a déclaré qu'il rendrait une décision plus tard.

Les avocats d'Avianca ont d'abord alerté le tribunal qu'ils ne pouvaient pas localiser les affaires citées dans le mémoire.

Un nombre croissant d'avocats et de cabinets d'avocats explorent l'utilisation de l'IA générative. La collision désordonnée de Schwartz avec la technologie a fait la une des journaux comme une première illustration de ses pièges potentiels.

Incité en partie par l'affaire de New York, un juge fédéral du Texas a émis la semaine dernière une obligation pour les avocats dans les affaires devant lui de certifier qu'ils n'ont pas utilisé l'IA pour rédiger leurs documents sans qu'un humain vérifie leur exactitude.

Schwartz a déclaré jeudi qu'il aurait dû faire plus pour confirmer et vérifier les cas.

Schwartz s'est excusé auprès du tribunal, d'Avianca et d'autres lors de l'audience. Il dit qu'il a "souffri professionnellement et personnellement" et qu'il est gêné et humilié.

En savoir plus:

Un avocat a utilisé ChatGPT pour citer de faux cas. Quelle est l'éthique?

Un juge américain ordonne aux avocats de signer l'engagement de l'IA, avertissant les chatbots "d'inventer des trucs"

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.

Thomson Reuters

Sara Merken rend compte de la confidentialité et de la sécurité des données, ainsi que des affaires juridiques, y compris l'innovation juridique et les principaux acteurs du secteur des services juridiques. Contactez-la à [email protected]